El desafío para la Industria del Caballo en la Argentina es nuevamente
"Trabajar en forma INTEGRADA, HACIENDO QUE LAS COSAS PASEN"
Este año ¿lo lograremos?
Mario López Oliva
Mostrando entradas con la etiqueta Planes Estrategicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Planes Estrategicos. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de enero de 2009

Rodeo | Espectáculo de masas en Estados Unidos

AS - Spain

Los cowboys invaden el viejo Madison

El mítico pabellón de Nueva York acogió a las estrellas del rodeo.


José Manuel Moreno | 13/01/2009

Buffalo Bill se sentiría tan orgulloso de todos ellos. De jóvenes cowboys como Cord McCoy, Harvey Stewart, Trevor Brazile, Chris Shivers y JW Harris, la nueva generación de profesionales del rodeo de Estados Unidos que este fin de semana ha llegado con sus caballos, sus pistolas de pólvora mojada, sus toros, sus sombreros de ala ancha y sus chicas al Madison Square Garden. El viejo pabellón acoge los partidos de basket de los Knicks (NBA), NY Liberty (WNBA), Rangers (hockey hielo) y allí se han dado grandes veladas de boxeo (Ali, Frazier...), atletismo (Millrose Games), el Masters femenino de tenis, el sorteo del Mundial de fútbol, conciertos, convenciones políticas... Y ahora rodeos.

El olor a paja, a excremento de toro de 600 kilos, a cerveza fría, a hamburguesa y a perritos calientes se ha mezclado con el bramar de los animales y las risas de las mujeres embutidas en vaqueros, que rodean a los cowboys y que aceptan con placer piropos de la grada.

El rodeo es un deporte y no un circo, aunque los payasos y las bromas siguen formando parte del espectáculo para atraer a aficionados y a niños. Disfrutan de lo lindo con los jinetes, que tienen que estar sobre los toros durante diez segundos resistiendo empellones.

Los rodeos son muy populares en todo el suroeste de Estados Unidos, principalmente en Tejas, Nuevo México y Arizona. Durante casi nueve meses de temporada y 80 rodeos, reúne a miles de aficionados en pabellones y estadios. La CBS y la Fox congregan delante del televisor a más de 100 millones de espectadores cada jornada.

Sólo unos cuantos, de los 1.000 miembros de la Asociación de Montadores de Toros Profesionales, viven de este deporte, que recibe cada vez más dinero de la televisión y de los patrocinadores. La mayoría trabaja para llegar a fin de mes en ranchos de Montana, Tejas, Wyoming o Nevada atrapando vacas, domando caballos y conduciendo tractores.

Cada diciembre se organiza la Final de Rodeo Nacional con los ganadores de cada una de las 17 especialidades del circuito y cuenta con un premio total de unos cinco millones y medio de dólares. Guilherme Marchi fue el jinete mejor pagado el pasado año, con cerca de 1,5 millones de dólares. "Hay muchas formas de ganarse la vida, pero no conozco una que sea tan excitante y divertida como ésta", asegura Tom McFarland, uno de los jinetes que ha estado en el Madison Square Garden.



lunes, 26 de enero de 2009

El matrimonio Kirchner debería saber que la historia no amenaza, enseña.

El Diario Exterior - Madrid,Madrid,Spain

Claudio Chiaruttini
Elecciones 2009: en Olivos se prepara la campaña mientras la economía cruje
Para las elecciones de 2009, los Kirchner tratarán de minimizar el impacto de la crisis sobre la economía del país. Sin embargo, los frentes de oposición a sus políticas aumentan.
Claudio Chiaruttini

En el nuevo año, el matrimonio Kirchner profundiza su propensión a encerrarse. El descascaramiento del albertismo concentró el poder en un grupo de kirchneristas que aseguran lealtad pero no creatividad, y caen en el serio peligro de aislar a un gobierno que ya evidencia indicadores de stress en la función pública.

La Casa Rosada cree que rodeado de hombres y mujeres fieles y minimizando el impacto de la crisis internacional sobre la economía interna tiene aseguradas las elecciones 2009. Sin embargo, la demanda sindicales por aumentos reales de salarios y de grupos empresarios por obtener incrementos en las tarifas públicos o bien un ajuste del tipo de cambio efectivo, atenazan las acciones de la Casa Rosada.

Por el lado de los gremios, el matrimonio Kirchner confía que el temor a suspensiones y despidos puede frenar las demandas salariales y apuestan a un aumento no mayor del 15% a lo largo de 2009. Sin embargo, la pérdida de poder adquisitivo del salario llegó a casi 20% real en 2008 y cerca de 600.000 personas habrían caído en la pobreza por el peso de la inflación en los primeros 9 meses de 2008.

La peor noticia para un año electoral serían gremios reclamando ajustes salariales justo antes de las elecciones o protestas por el aumento de desempleo. Hay que recordar que las estadísticas oficiales confirman que durante 2008 la economía no generó nuevos puestos de trabajo y que analistas como Ernesto Krits esperan pérdidas de hasta 300.000 puestos de trabajo por caída en la producción y el consumo.

En la Quinta de Olivos (hay que referirse más a la Quinta de Olivos que a la Casa Rosada en estos tiempos), consideran que las quejas y presiones gremiales pueden ser compensada por espacios en las listas legislativas, una aspiración de Hugo Moyano. Pero no hay lugar para todos quienes reclaman un espacio propio, además de minar los planes del kirchnerismo de colocar en el Congreso gente que no tenga agenda propia.

En la ecuación reclamos salariales/puestos en las listas, el Ejecutivo Nacional tiene que buscar un prolijo equilibrio para no ceder demasiado por que también condiciona su propia supervivencia. El matrimonio Kirchner sabe que no hay peor enemigo que un gremialista cuando aparecen los signos de debilidad (bah… concedamos un empate entre un gremialista y un juez y/o fiscal).

Por el lado de las empresas, el gobierno considera que cuenta con más recursos para controlar las demandas que surjan. Las amenazas al Grupo AES, en Edelap; la intervención de Transportadora de Gas del Norte y la prohibición a Telecom Italia de ejercer su opción de compra sobre Telecom Argentina, son muestras que no hay temor ante el frente empresario.

Que el gobierno se distancia de su tradicional aliado, el Grupo Techint, confirma que no hay amigos sino intereses en la Casa Rosada y que cualquiera puede ser víctima de una ola de renacionalizaciones o intervenciones directas. Por supuesto que en ese escenario no se invierte. Ni se reinvierte. Los Kirchner tendrán que aceptar que sus decisiones provocan consecuencias.

Por eso, el gobierno no quiere enfrentarse con todos los sectores patronales al mismo tiempo. A los bancos que perderán cerca de $1.500 millones de ganancias por los planes oficiales de préstamos baratos, la Casa Rosada les ofrece relanzar el canje de deuda y regular el blanqueo de capitales, sus 2 grandes negocios para 2009. Tendrá que vencer al escepticismo. En la City muchos descreen de ambas medidas.

En 1992, el blanqueo de capitales, que fue más barato que el actual, sólo logró atraer US$320 millones y el canje de deuda es una sucesión de asientos contables que sólo deja ganancias a quienes coordinan la operación, es decir: 2 negocios para pocos.

Donde no hay acuerdo ni negociación es con el campo. Néstor Kirchner definió que el sector es el enemigo elegido para unir fuerzas propias y mostrar su discurso más populista.

La decisión de anunciar que Ricardo Echegaray ingresó a la AFIP para perseguir la evasión en la compra-venta de granos confirma las intenciones de la Casa Rosada, pero ocultan que por la lucha contra el sector se perdieron ventas por US$8.400 millones y que se desperdició parte de la Cuota Hilton por 2do. año consecutivo.

Los Kirchner han sido golpeados por el impacto en la economía del conflicto agropecuario pero intentan disimular aquello que no se puede ocultar en la contabilidad del Estado (aunque ellos confían en ocultar los libros del contador).

Hoy, el gobierno confronta con un sector agropecuario que promete volcarse a la oposición. La Quinta de Olivos cree que su oportunidad consiste en presionar a los miembros de la Mesa de Enlace para que integren las listas electorales de la oposición y así acusarlos de que el reclamo es político.

Una tontería por donde se lo mire: en cada pueblo rural, los habitantes saben quiénes son los bueyes con que aran. Desde la Quinta de Olivos no se gestiona el país y 6 años después, los Kirchner deberían comenzar a tenerlo en cuenta.

Los Kirchner anuncian medidas para proteger a la industria local, prometen avanzar en la lenta devaluación del peso y otra vez amenazan con usar la Ley de Abastecimiento contra la inflación.

La respuesta empresarias, por ahora, es estratégica.
Los cambios ya producidos en las cúpulas directivas de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) serán complementados por lo que ocurren en la Bolsa de Comercio, las 2 asociaciones bancarias y algunas cámaras patronales.

No se trata de giros de 180º, sino variaciones hacia hombres menos cercanos al gobierno, dialoguistas que no temen criticar a la Casa Rosada en caso de ser necesario, y un guiño hacia la oposición.

Pero hay que estar atentos. Los empresarios quieren comenzar a despegarse del matrimonio Kirchner, aunque no plantean un ruptura, sino que tratan de recuperar el rol de actores sociales que perdieron cuando se convirtieron un parte de la escenografía de los anuncios oficiales.

En donde el gobierno peleará su batalla más dura es en las provincias. Si bien la Quinta de Olivos considera que con el control del conurbano bonaerense están aseguradas las elecciones, por ser una votación legislativa, mantener la mayoría en las dos cámaras es clave y no será fácil.

El panorama en el interior no podría ser peor. Según explicó en un informe la consultora Economía & Regiones:

** El déficit financiero pasaría de $600 millones en 2007 a casi $6.300 millones en 2009 (más de 5% del gasto total).

** El gasto creció más que los recursos y dos tercios de las erogaciones se destina a personal, es decir, las provincias se han vuelto a convertir en vulnerables a los aumentos de salarios que ordena la Casa Rosada.

** Este año, la deuda de las provincia llegará a ser 3 veces mayor que en 2001 y deberán hacer frente amortizaciones por casi $8.500 millones que, sumadas sus necesidades de caja, obligarían a los gobierno del interior a tener que buscar más de $14.000 millones en 2009.

** Esta necesidad de fondos, sumada la caída de recursos por merma en la producción local y nacional, hace a las provincias más dependientes de la Casa Rosada que, ya en 2008, redujo sus envíos de fondos con respecto al ritmo que mantenía desde 2005, lo que obligó a los gobernadores a aumentar los impuestos locales generando descontento hacia ellos.

** Hoy, hay 5 provincias que no logran que se les vote el Presupuesto 2009 y no es casual que sean provincias de la oposición como Tierra del Fuego (pese al kirchnerismo legislativo del ARI, Neuquén, Santa Fe, Corrientes y Catamarca. La Casa Rosada quiere gobernadores desesperados por fondos, para imponer listas propias.

La Casa Rosada analiza si le resultaría mejor nacionalizar la elección legislativa o transformarla en hechos locales, para que cualquier fracaso en las urnas lo paguen los caudillos locales. No hay nada decidido y por eso no cayó bien que se desdoblen las elecciones, tal como hizo Catamarca, donde se votará el 8 de marzo, demasiado temprano para el gobierno que considera que el mejor momento para la votación –a nivel nacional- es después de junio.

El gobierno sabe que no puede seguir buscando alianzas con grupos de izquierda que ya están pensando, como muchos peronistas, en un post kirchnerismo sin Néstor Kirchner.

El acercamiento entre Pino Solanas, Víctor De Gennaro, Mario Cafiero y Miguel Bonasso no levanta el amperímetro electoral, pero le quita referentes a la transversalidad que fue un eje del kirchnerismo.

Por eso, la Casa Rosada avanza con la idea de crear un "Nuremberg Argentino", uniendo todas las causas contra los militares que violaron los derechos humanos y generar una megacausa que se desarrollaría a lo largo de todo el año electoral y, si es posible, llegando hasta el 2011. La Acordada de la Suprema Corte de Justicia sobre los juicios por causas de violaciones de derechos humanos abre la puerta a la creación de un fuero especial que juzgue los casos, en forma rápida, que sería utilizado como otra pieza del marketing político en vista de las elecciones legislativas.

Pero, ¿provoca hoy día tanto interés el tema de los ´derechos humanos´, con Sergio Schoklender concurriendo al Casino de Puerto Madero, probablemente con el dinero de Hebe de Bonafini?

Mientras la gente común pensará en la inflación y la inseguridad como variables para juzgar la acción del gobierno del matrimonio Kirchner, en la Quinta de Olivos están pensando en una acción de varios frentes con el fin de consolidar públicos electorales.

En el gobierno nadie teme la ola de acercamientos que ensaya Elisa Carrió porque creen que sobre el cierre de listas muchos desertarán por la desconfianza que provoca Carrió acerca de la continuidad de sus pactos.

En el gobierno nadie teme que Carlos Reutemann ni a Eduardo Duhalde en 2009. Son temas de 2011.

En el gobierno saben que la mayor oposición está en los medios de comunicación. Por eso, el control de la prensa es clave para el triunfo electoral del oficialismo.

Ya lo dijo la Presidente cuando reclamó que el gobierno tiene tanto espacio como la oposición: ella insistía en que los medios no hablan lo suficiente de los supuestos éxitos oficiales, ni alaban lo necesario los logros de la gestión pública y exageran el espacio otorgado a la oposición.

En los últimos días hemos visto algunas muestras de esa necesidad de controlar lo que sale por diarios, radios y televisión.

En el gobierno consideran que no han recuperado la imagen positiva de la cual gozaron entre 2003 y 2007 por culpa de los medios de comunicación, por culpa de los periodistas. Por eso, la batalla más importante de las elecciones de 2009 se peleará en los medios de comunicación.

En el gobierno creen que las elecciones se ganarán si tienen muchas notas positivas. El matrimonio Kirchner debería recordar a Juan Domingo Perón, quién dijo hace 40 años: "cuando teníamos toda la prensa en contra, obtuvimos un triunfo arrasador; cuando tuvimos toda la prensa a favor, tuvimos que irnos".

El matrimonio Kirchner debería saber que la historia no amenaza, enseña.

Fuente: Fundación ATLAS

miércoles, 21 de enero de 2009

Discurso de Obama

Texto completo del discurso de Obama tras conocer su victoria
Actualizado Miércoles, 05-11-08 a las 11:15
El próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, asumió hoy su victoria como una nueva muestra de que en su país "todo es posible" y afirmó que "el cambio ha venido a Estados Unidos".
A continuación reproducimos el texto completo de su discurso, pronunciado ante más de 100.000 partidarios en un parque de Chicago (Illinois) hacia las 23.00 hora local (05.00 gmt):
"¡Hola, Chicago! Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que Estados Unidos es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche es su respuesta.
Es la respuesta dada por las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número cómo esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres horas y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta, y que sus voces podrían suponer esa diferencia.
Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, demócratas y republicanos, negros, blancos, hispanos, indígenas, homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados. Estadounidenses que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de estados rojos y estados azules.
Somos, y siempre seremos, los Estados Unidos de América.
Es la respuesta que condujo a aquellos que durante tanto tiempo han sido aconsejados a ser escépticos y temerosos y dudosos sobre lo que podemos lograr, a poner manos al arco de la Historia y torcerlo una vez más hacia la esperanza en un día mejor.
Ha tardado tiempo en llegar, pero esta noche, debido a lo que hicimos en esta fecha, en estas elecciones, en este momento decisivo, el cambio ha venido a Estados Unidos.
Esta noche, recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain.
El senador McCain luchó larga y duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado.
Le felicito; felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses.
Quiero agradecer a mi socio en este viaje, un hombre que hizo campaña desde el corazón, e hizo de portavoz de los hombres y las mujeres con quienes se crío en las calles de Scranton y con quienes viajaba en tren de vuelta a su casa en Delaware, el vicepresidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden.
Y no estaría aquí esta noche sin el respaldo infatigable de mi mejor amiga durante los últimos 16 años, la piedra de nuestra familia, el amor de mi vida, la próxima primera dama de la nación, Michelle Obama.
Sasha y Malia, os quiero a las dos más de lo que podéis imaginar.
Y os habéis ganado el nuevo cachorro que nos acompañará hasta la nueva Casa Blanca.
Y aunque ya no está con nosotros, sé que mi abuela nos está viendo, junto con la familia que hizo de mí lo que soy. Los echo en falta esta noche. Sé que mi deuda para con ellos es incalculable.
A mi hermana Maya, mi hermana Alma, al resto de mis hermanos y hermanas, muchísimas gracias por todo el respaldo que me habéis aportado. Estoy agradecido a todos vosotros. Y a mi director de campaña, David Plouffe, el héroe no reconocido de esta campaña, quien construyó la mejor, la mejor campaña política, creo, en la Historia de los Estados Unidos de América.
A mi estratega en jefe, David Axelrod, quien ha sido un socio mío a cada paso del camino.
Al mejor equipo de campaña que se ha compuesto en la historia de la política. Vosotros hicisteis realidad esto, y estoy agradecido para siempre por lo que habéis sacrificado para lograrlo.
Pero sobre todo, no olvidaré a quién pertenece de verdad esta victoria. Os pertenece a vosotros. Os pertenece a vosotros.
Nunca parecí el aspirante a este cargo con más posibilidades. No comenzamos con mucho dinero ni con muchos avales. Nuestra campaña no fue ideada en los pasillos de Washington. Se inició en los jardines traseros de Des Moines y en los cuartos de estar de Concord y en los porches de Charleston. Fue construida por los trabajadores y las trabajadoras que recurrieron a los pocos ahorros que tenían para donar a la causa cinco dólares y diez dólares y veinte dólares.
Adquirió fuerza de los jóvenes que rechazaron el mito de la apatía de su generación, que dejaron atrás sus casas y sus familiares para hacer trabajos que les procuraron poco dinero y menos sueño.
Adquirió fuerza de las personas no tan jóvenes que hicieron frente al gélido frío y el ardiente calor para llamar a las puertas de desconocidos y de los millones de estadounidenses que se ofrecieron voluntarios y organizaron y demostraron que, más de dos siglos después, un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no se ha desvanecido de la Tierra.
Esta es vuestra victoria.
Y sé que no lo hicisteis sólo para ganar unas elecciones. Y sé que no lo hicisteis por mí.
Lo hicisteis porque entendéis la magnitud de la tarea que queda por delante. Mientras celebramos esta noche, sabemos que los retos que nos traerá el día de mañana son los mayores de nuestras vidas -dos guerras, un planeta en peligro, la peor crisis financiera desde hace un siglo-.
Mientras estamos aquí esta noche, sabemos que hay estadounidenses valientes que se despiertan en los desiertos de Irak y las montañas de Afganistán para jugarse la vida por nosotros.
Hay madres y padres que se quedarán desvelados en la cama después de que los niños se hayan dormido y se preguntarán cómo pagarán la hipoteca o las facturas médicas o ahorrar lo suficiente para la educación universitaria de sus hijos.
Hay nueva energía por aprovechar, nuevos puestos de trabajo por crear, nuevas escuelas por construir, y amenazas por contestar, alianzas por reparar.
El camino por delante será largo. La subida será empinada. Puede que no lleguemos en un año ni en un mandato. Sin embargo, Estados Unidos, nunca he estado tan esperanzado como estoy esta noche de que llegaremos.
Os prometo que, nosotros, como pueblo, llegaremos.
Habrá percances y comienzos en falso. Hay muchos que no estarán de acuerdo con cada decisión o política mía cuando sea presidente. Y sabemos que el gobierno no puede solucionar todos los problemas.
Pero siempre seré sincero con vosotros sobre los retos que nos afrontan. Os escucharé, sobre todo cuando discrepamos. Y sobre todo, os pediré que participéis en la labor de reconstruir esta nación, de la única forma en que se ha hecho en Estados Unidos durante 221 años bloque por bloque, ladrillo por ladrillo, mano encallecida sobre mano encallecida.
Lo que comenzó hace 21 meses en pleno invierno no puede terminar en esta noche otoñal.
Esta victoria en sí misma no es el cambio que buscamos. Es sólo la oportunidad para que hagamos ese cambio. Y eso no puede suceder si volvemos a como era antes. No puede suceder sin vosotros, sin un nuevo espíritu de sacrificio.
Así que hagamos un llamamiento a un nuevo espíritu del patriotismo, de responsabilidad, en que cada uno echa una mano y trabaja más y se preocupa no sólo de nosotros mismos sino el uno del otro.
Recordemos que, si esta crisis financiera nos ha enseñado algo, es que no puede haber un Wall Street (sector financiero) próspero mientras que Main Street (los comercios de a pie) sufren.
En este país, avanzamos o fracasamos como una sola nación, como un solo pueblo. Resistamos la tentación de recaer en el partidismo y mezquindad e inmadurez que han intoxicado nuestra vida política desde hace tanto tiempo.
Recordemos que fue un hombre de este estado quien llevó por primera vez a la Casa Blanca la bandera del Partido Republicano, un partido fundado sobre los valores de la autosuficiencia y la libertad del individuo y la unidad nacional.
Esos son valores que todos compartimos. Y mientras que el Partido Demócrata ha logrado una gran victoria esta noche, lo hacemos con cierta humildad y la decisión de curar las divisiones que han impedido nuestro progreso.
Como dijo Lincoln a una nación mucho más dividida que la nuestra, no somos enemigos sino amigos. Aunque las pasiones los hayan puesto bajo tensión, no deben romper nuestros lazos de afecto.
Y a aquellos estadounidense cuyo respaldo me queda por ganar, puede que no haya obtenido vuestro voto esta noche, pero escucho vuestras voces. Necesito vuestra ayuda. Y seré vuestro presidente, también.
Y a todos aquellos que nos ven esta noche desde más allá de nuestras costas, desde parlamentos y palacios, a aquellos que se juntan alrededor de las radios en los rincones olvidados del mundo, nuestras historias son diversas, pero nuestro destino es compartido, y llega un nuevo amanecer de liderazgo estadounidense.
A aquellos, a aquellos que derrumbarían al mundo: os vamos a vencer. A aquellos que buscan la paz y la seguridad: os apoyamos. Y a aquellos que se preguntan si el faro de Estados Unidos todavía ilumina tan fuertemente: esta noche hemos demostrado una vez más que la fuerza auténtica de nuestra nación procede no del poderío de nuestras armas ni de la magnitud de nuestra riqueza sino del poder duradero de nuestros ideales; la democracia, la libertad, la oportunidad y la esperanza firme.
Allí está la verdadera genialidad de Estados Unidos: que Estados Unidos puede cambiar. Nuestra unión se puede perfeccionar. Lo que ya hemos logrado nos da esperanza con respecto a lo que podemos y tenemos que lograr mañana.
Estas elecciones contaron con muchas primicias y muchas historias que se contarán durante siglos. Pero una que tengo en mente esta noche trata de una mujer que emitió su papeleta en Atlanta. Ella se parece mucho a otros que guardaron cola para hacer oír su voz en estas elecciones, salvo por una cosa: Ann Nixon Cooper tiene 106 años.
Nació sólo una generación después de la esclavitud; en una era en que no había automóviles por las carreteras ni aviones por los cielos; cuando alguien como ella no podía votar por dos razones -porque era mujer y por el color de su piel. Y esta noche, pienso en todo lo que ella ha visto durante su siglo en Estados Unidos- la desolación y la esperanza, la lucha y el progreso; las veces que nos dijeron que no podíamos y la gente que se esforzó por continuar adelante con ese credo estadounidense: Sí podemos. En tiempos en que las voces de las mujeres fueron acalladas y sus esperanzas descartadas, ella sobrevivió para verlas levantarse, expresarse y alargar la mano hacia la papeleta. Sí podemos. Cuando había desesperación y una depresión a lo largo del país, ella vio cómo una nación conquistó el propio miedo con un Nuevo Arreglo, nuevos empleos y un nuevo sentido de propósitos comunes. Sí podemos.
Cuando las bombas cayeron sobre nuestro puerto y la tiranía amenazó al mundo, ella estaba allí para ser testigo de cómo una generación respondió con grandeza y la democracia fue salvada. Sí podemos.
Ella estaba allí para los autobuses de Montgomery, las mangas de riego en Birmingham, un puente en Selma y un predicador de Atlanta que dijo a un pueblo: "Lo superaremos". Sí podemos.
Un hombre llegó a la luna, un muro cayó en Berlín y un mundo se interconectó a través de nuestra ciencia e imaginación.
Y este año, en estas elecciones, ella tocó una pantalla con el dedo y votó, porque después de 106 años en Estados Unidos, durante los tiempos mejores y las horas más negras, ella sabe cómo Estados Unidos puede cambiar.
Sí podemos.
Estados Unidos, hemos avanzado mucho. Hemos visto mucho. Pero queda mucho más por hacer. Así que, esta noche, preguntémonos -si nuestros hijos viven hasta ver el próximo siglo, si mis hijas tienen tanta suerte como para vivir tanto tiempo como Ann Nixon Cooper, ¿qué cambio verán? ¿Qué progreso habremos hecho?.
Esta es nuestra oportunidad de responder a ese llamamiento. Este es nuestro momento.
Estos son nuestros tiempos, para dar empleo a nuestro pueblo y abrir las puertas de la oportunidad para nuestros pequeños; para restaurar la prosperidad y fomentar la causa de la paz; para recuperar el sueño americano y reafirmar esa verdad fundamental, que, de muchos, somos uno; que mientras respiremos tenemos esperanza. Y donde nos encontramos con escepticismo y dudas y aquellos que nos dicen que no podemos, contestaremos con ese credo eterno que resume el espíritu de un pueblo: Sí podemos.
Gracias. Que Dios os bendiga. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América."

Caballos y Opinion. Video News

google287c94251aa248c6.html

Racehorses get jet lag when traveling?

Racehorses get jet lag when traveling? por CNN_International Horses are flown around the world to compete and that raises a few intriguing questions. Andrew Stevens reports.
Racehorses get jet lag when traveling? por CNN_International